CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, sarsıntı bölgesindeki kamulaştırmalarda yaşanan meseleleri TBMM’nin gündemine taşıdı. Mullaoğlu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a, “Deprem bölgelerinde yapılacak kamulaştırmalarda vatandaşın isteğinin alınması ve kamulaştırma bedellerinde mağduriyet oluşmaması için bir çalışmanız var mıdır” diye sordu.
Servet Mullaoğlu, Hatay başta olmak üzere zelzele bölgelerindeki kamulaştırmalarda yaşanan problemlerle ilgili, Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi verdi. Zelzele bölgesinde Hazine’ye ilişkin yerlerin öncelikli olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini söz eden Mullaoğlu, 126 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde değişiklik yapılması gerektiğini belirtti.
Servet Mullaoğlu, Cevdet Yılmaz’a şu soruları yöneltti:
“Anayasa’mızın mülkiyet hakkını teminata alan 35. hususuna ters olduğu bedellendirilen 126 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde değişiklikler yapma tarafında bir çalışmanız var mıdır?
Hatay vilayetimizde yine kentleşme ve konut alanları planlaması dahilinde kullanılabilecek Hazine yeri toplam büyüklüğü ne kadardır?
Depremzede vatandaşlarımızın mülkiyet ve imar haklarının risk altında olduğu kaygıları hakkında fikirleriniz nelerdir?
İmar planlarının askıya çıkarılmaması, yurttaşlarımızın planları görme ve itiraz etme haklarının bulunmaması, özcesi bütün hak arama yollarının kapatılmasını hangi hukuksal münasebetlerle açıklıyorsunuz?
Deprem bölgesindeki bütün uygulamaları bir bakanlık buyruğuna vermek hakikat bir uygulama mıdır?
Deprem bölgelerinde yapılacak kamulaştırmalarda vatandaşın isteğinin alınması ve kamulaştırma bedellerinde mağduriyet oluşmaması için bir çalışmanız var mıdır?
Depremzede vatandaşlarımızın barınma gereksinimlerinin hemen giderilmesi gerektiği açıkça ortada olmakla birlikte; plansız, programsız ve hukuksuz bir halde yapılaşmaya gitmekle, meydana gelebilecek yeni afetlerde misal sonuçların ortaya çıkabileceği yorumları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Ülkemizde yaşanan büyük zelzeleler sonrasında daha planlı, altyapısı tamamlanmış, sarsıntılara sağlam yeni hayat alanları ve kentler oluşturmak gerektiği fikrine katılıyor musunuz? 126 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı’nın bu fikirlerle çeliştiği konusunda ne üzere bir açıklamanız vardır?
Deprem bölgelerimizdeki kentleşme planlamalarında tarım ve mera alanları, doğal alanlar ve kıyı alanlarının statülerinin korunması sağlanacak mıdır?
Yapılacak kamulaştırmalarla vatandaşlarımız ceddinden, dedesinden kalan zeytinlikleri, kıt kanaat geçim sağladıkları yerlerini, çok sıcaklarda nefes alabildikleri bahçelerini kaybetme telaşlarını giderebilecek ne üzere bir açıklamanız vardır?”
