Seçim hezimetinin akabinde CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na başkaldırıp “değişim” bildirisi veren İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, bu defa de kaleme aldığı köşe yazısı ile ileti verdi. İsim vermeden Kılıçdaroğlu’nu eleştiren İmamoğlu, “Bugün partiler topluma kapalı, başkanın şahsi tercihlerinin ve etraflarındaki dar çevrelerin tesirli olduğu, dışlayıcı yapılara dönüşmüşlerdir. Siyasal partiler küçülmektedir. Başta gençler ve bayanlar, tüm toplumun partilere olan ilgisi günden güne azalmaktadır.” dedi.
“PARTİLERDE BAŞKANLARIN ŞAHSİ TERCİHLERİ TESİRLİ OLUYOR”
İmamoğlu’nun Gazete Oksijen’de yayınlanan yazısından satır başları şu halde: “Yeni bir siyasal örgütlenme mimarisi öneriyorum. Siyasal partilerin günümüzdeki örgütlenme modelinin Türkiye’nin gereksinimlerine karşılık vermediği ortadadır. Siyasi Partiler Kanunu üzerine yıllardır ağır tartışmalar olur ancak maalesef parti seçkinleri örgütlenme modelini değiştirmez. Bugün partiler topluma kapalı, başkanın şahsi tercihlerinin ve etraflarındaki dar çevrelerin tesirli olduğu, dışlayıcı yapılara dönüşmüşlerdir. Siyasal partiler küçülmektedir. Başta gençler ve bayanlar, tüm toplumun partilere olan ilgisi günden güne azalmaktadır.
DEMOKRATİK ÖNDER TANIMI YAPTI
Yeni ve demokratik bir siyasi hayatın inşası bir kere daha Türkiye’nin kurucu partisi olan Cumhuriyet Halk Partisi’nin kendini esaslı bir halde yenileyerek önümüzdeki devrin gereksinimlerine karşılık vermesiyle mümkündür. İçinde yaşadığımız sıkıntı şartlar birlikte uğraş, ortak akıl ve iştirak kadar güçlü liderliği de mecburî kılıyor. Güçlü liderlik kararlılık, tutarlılık, samimiyet, toplumla duygudaşlık kurma marifeti, toplumun sıkıntısını keder edinme hassasiyeti, toplumdaki farklı fikirleri bir bütünlük içinde sentezleme kabiliyeti, toplumsal problemler ve farklı konumlara yönelik yüksek hassaslık gerektirir. Birebir vakitte demokratik başkan hesap veren, şeffaf, toplum tarafından izlenebilen, denetlenebilen bir kişi olmalıdır. Demokratik önder partisinin prensiplerine bağlı olur lakin partizanlık yapmaz. Demokratik önderin ülkesine, belediyesine ya da liderliğini yaptığı partiye kendi mülkü olarak bakma hakkı yoktur. Demokratik başkan toplumla imzaladığı sözleşme uyarınca ona verilen yetkiyi muhakkak bir müddet kullanır, ona verilen misyonu yerine getiremediğinde ve toplumsal beklentilerin gerisinde kaldığında vazifesi bırakmayı bilir.
“CESUR LİDERLİK GEREKİYOR”
Burada bilhassa yüreğin altını çizmek istiyorum. Bahadır demokrasi için mert liderlik gerekmektedir. Türkiye’nin toplumsal barışını hakkıyla tesis etmemizi engelleyen, yüzyılı aşan büyük sıkıntıları vardır. Ülkemizin farklı seviyelerde idaresine talip olan siyasal önderlerin öncelikle kendini dışlanmış hisseden vatandaşlarımızın ve toplum kısımlarının meselelerini çözmek için yürekle hareket etmeleri bugün bir zorunluluktur. Demokratik liderlik başta Kürt ve Alevi sorunu olmak üzere ülkenin açık yaralarını uygunlaştırmak için gerekli tabanı titizlikle inşa eder. Risk almaktan kaçınmaz. Ülkemizin birlikteliğini güçlendirecek tahliller için yürekli ve kararlı bir irade ortaya koyar. Bu irade Türkiye’nin esaslı dönüşümü için kaçınılmaz bir yükümlülüktür.
