TBMM İnsan Hakları Kurulu üyesi CHP Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere, kurulun dünkü toplantısında tutuklu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın durumuna dikkat çekerek, “Meclis’in bir mensubunun şu anda tutuklu olması, cezaevinde bulunması hakikaten bir insan hakkı ihlalidir. Bu hususla ilgili kısa müddet içerisinde Meclis Başkanlığı’nın, gerekirse de kurulumuzun da bu mevzuyu gündemine alıp bu işi en azından kamuoyundaki tartışmaları da ortadan kaldıracak bir biçimde netliğe kavuşturması gerekiyor” dedi.
TBMM İnsan Hakları Kurulu’nun dünkü toplantısında CHP Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere, komite üyesi de olan tutuklu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın tahliye edilmediği için Meclis’teki faaliyetlere katılamamasını gündeme getirdi. Tutdere, TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın komite toplantısına Atalay’ın fotoğrafı ile gelmesinin akabinde Komite Lideri Derya Yanık tarafından uyarılması ve akabinde da kurulu terk etmesini hatırlatarak, şunları söyledi:
“Başkanım, bilhassa yeterli bir çalışma olmasını diliyorum. Doğal, önergelerle ilgili beyanlarımı söz etmeden evvel tavrımızla ilgili birkaç eleştirim olacak. Biraz evvel salonda seçilmiş bir milletvekili vardı. İçtüzük’e nazaran, milletvekilleri kurul toplantılarına katılabilirler, yalnızca oy kullanamazlar, görüşlerini tabir edebilirler. Hasebiyle toplantıya yani Komitemize gelen sayın vekile ait tavrınız bizce yanlışsız olmamıştır, milletvekilimiz salonda kalabilirdi, görüşlerini de açıklayabilirdi. Ben bu bahiste tavrınızın gerçek olmadığını düşünüyorum.
Komisyonlara gelince, bir de kurullara geçmeden evvel, nitekim bütün Türkiye’nin de gündemini işgal eden, Meclis’imizin de gündemini işgal eden tutuklu bir milletvekilinin sorunu var. Bu İnsan Hakları Kurulu’nun da nitekim gündeminde olması gereken bir sorun zira Anayasa’mıza nazaran, seçilen milletvekilleri yalnızca seçildiği bölgeyi değil bütün milleti temsil ederler; Anayasa husus 80 açık bu mevzuda. Tekrar, yasama dokunulmazlığı kararını içeren 83’üncü unsurun ikinci fıkrasında da aslında seçilen milletvekilleriyle ilgili durum net, ‘Milletvekili Meclis’in kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz’ diyor. Burada amir bir karar var.
“İNSAN HAKLARI KURULU DUYARSIZ KALAMAZ”
Tabii, burada Meclis Başkanlığının yapacağı işler var, içerideki milletvekilinin savunma avukatlarının yapacağı işler var lakin natürel İnsan Hakları İnceleme Kurulu da bu işe duyarsız kalamaz. Yani milletvekilleri milletin, ulusal iradenin temsilcileridir, Meclis’imiz millet iradesinin tecelligahıdır. Hasebiyle Meclis’in bir mensubunun şu anda tutuklu olması, cezaevinde bulunması hakikaten bir insan hakkı ihlalidir. Bu mevzuyla ilgili kısa müddet içerisinde Meclis Başkanlığı’nın, gerekirse de kurulumuzun da bu mevzuyu gündemine alıp bu işi en azından kamuoyundaki tartışmaları da ortadan kaldıracak bir halde netliğe kavuşturması gerekiyor. Sahiden bu, Meclis’in prestijini da zedeliyor. Şu anda Meclis’in bir üyesinin içeride olması, tutuklu kalması Türkiye’nin memleketler arası arenadaki prestiji, imajı için, hukuk devleti prensibimiz için… Zira Anayasa’mızın 2’nci unsuru açık, ‘Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir’. Şayet hukuk devletiyse, Anayasamız da yürürlükteyse ki yürürlüktedir, hukuk devletidir; o vakit hukuk devletinin gereği neyse onun da yapılması gerekiyor. Biz Can Atalay’ın, seçilmiş bir milletvekilinin tutuklu kalmasının gerçek olmadığını, Anayasa’ya ters olduğunu düşünüyoruz.”
