KAHRAMANMARAŞ merkezli zelzelede Diyarbakır’da 1 bloku yıkılan 89 kişinin hayatını yitirdiği Galeria Sitesi ile ilgili soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianamede, 4’ü tutuklu, 7 sanık hakkında, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ kabahatinden, 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Kahramanmaraş merkezli sarsıntıların vurduğu Diyarbakır’da, 1’i boş, 7 bina yıkıldı. Yenişehir ilçesinde kentin birinci alışveriş merkezi olarak 1999’da hizmete giren, 4 katı alışveriş merkezi olup, 8 katı da 128 daireden oluşan 4 bloklu Galeria Sitesi’nin 1 bloku, sarsıntıların birincisinde yıkıldı, 89 kişi ömrünü yitirdi, 22 kişi de yaralandı. Öteki 3 blok da denetimli olarak yıkıldı.
Yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan müteahhitler Sedat Eser, Mehmet Tatlı Yiğit, Şeyhmus Yiğit, inşaat mühendisi fenni mesul Tevfik Demir ile alt katta işletmeleri bulunan ve kolon kestikleri sav edilen B.Y., E.T., M.T., M.A.K.Ö., N.Y., R.Ş. ve S.Ö tutuklandı. M.E., H.M.Y. ve İ.H.Y. hakkında da yakalama kararı çıkarıldı. Avukatlarının, tahliyelerine ait Nöbetçi 2’nci Sulh Ceza Hakimliği’ne talepte bulunduğu, alt katta işletmeleri olan ve kolon kestikleri sav edilen B.Y., E.T., M.T., M.A.K.Ö., N.Y., R.Ş. ve S.Ö., tutuklulukta geçirilen müddet ve kanıtların toplanmış olması nedeniyle tahliye edildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanıp iddianame hazırlandı.
‘FENNİ MESUL VE MÜTEAHHİTLER SORUMLU’
Tutuklu müteahhitler Sedat Eser, Mehmet Hoş Yiğit, Şeyhmus Yiğit, inşaat mühendisi fenni mesul Tevfik Demir ile haklarında yakalama kararı bulunan M.E., H.M.Y. ve İ.H.Y. hakkında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmasına neden olma’ kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talebiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamedeki uzman raporunda, “Binanın yapı ruhsatlarının gerekli ekleri olan mimari, statik betonarme ve tesisat projeleri tam olmadan düzenlenmiş olması, temel üstü vizesi alınmadığı halde inşaata devam edilmesi, binada yapılan mühürleme sonrası resmi müsaade olmadan inşaata devam edilmesi, ruhsat eki projelere uygun olarak yapılmaması, mevcut beton ve donatı özelliklerinin 1995 tarihli ek onaylı statik betonarme projede öngörülen beton sağlamamasından fenni mesulün ve müteahhitlerinin sorumlu olduğu görüş ve kanaatlerine varılmıştır” sözleri yer aldı.
Şüphelilerin binaların yıkılmasına neden olan imalat yanlışlarından sorumlu oldukları, yıkılan binanın proje, üretim ve iş bitim basamağında üzerlerine düşen misyon ve yükümlülükleri yerine getirmedikleri, mesleksel bilgi, birikim ve deneyim dikkate alındığında öngörülebilen bu sonuç bakımından dikkat ve itina yükümlülüklerine alışılmamış hareket ettiklerinin tespit edildiği belirtilerek, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmasına neden olma’ kabahatinden cezalandırılmaları talep edildi. Uzman raporuyla kusurlarının olmadığı tespit edilen öbür şüpheliler hakkında da kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtildi.
