CHP’nin kadıların problemlerinin görüşülmesi için verdiği önergenin öne alınması önerisi AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla TBMM Genel Heyeti’nde reddedildi. CHP Ankara Milletvekili Aliye Timisi Ersever, bayanların istihdamda da ayrımcılığa uğradığını Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın soru önergesine verdiği karşılığı aktararak, “Kadın istihdamına ait verdiği soru önergesi Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından yanıtlandı. Cevapta bakanlıkta çalışan toplam işçi sayısı 92 bin, bu çalışanın yalnızca 16 bini bayan. Yani yalnızca yüzde 13. Bu oran OECD ülkelerine yüzde 58” diye açıkladı.
TBMM Genel Konseyi’nde CHP kümesinin bayan haklarıyla ilgili önergesinin öne alınması önerisi AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. Teklif için konuşan CHP Ankara Milletvekili Aliye Timisi Ersever, “Adalet Bakanlığı aile hukukunun sil baştan ele alırken, kadıların uygar kanunda kazandığı haklar yok mu edilecek” diye sorarak, AKP’nin 21 yıldır bayan haklarını yok etmeye çalıştığını söyledi. Ersever, “Sadece Cumhurbaşkanı ve hükümet sözcülerinin bayanlara yönelik kelamlarını alt alta yazın, nasıl bir zihniyetle karşı karşıya olduğumuzu görürsünüz” dedi.
Ersever, “Kadın istihdamına ait verdiği soru önergesi Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından yanıtlandı. Karşılıkta bakanlıkta çalışan toplam işçi sayısı 92 bin, bu işçinin yalnızca 16 bini bayan. Yani yalnızca yüzde 13. Bu oran OECD ülkelerine yüzde 58. Ortada ne kadar uçurum var. Yaşanan bu tablo kız ve erkek çocuklarını farklı ayrı sınıflarda okutmak isteyen zihniyetin ürünüdür” diye konuştu.
“KADINLARIN HAYAT HAKKI TEHDİT ALTINDA”
Saadet Partisi Antalya Milletvekili Serap Yazıcı Özbudun, AKP’li milletvekillerine seslenerek, “Kadınların en temel anayasal hakkı olan, hayat hakkı tehdit altındadır. Siyasal, toplumsal ve kültürel hayattan bayanlar dışlanmıştır. Hafızalarımızı tazelersek, 2004’te Türkiye Anayasa’nın 10’uncu unsuruna çok değerli bir karar ek etmiş ve böylelikle bayanlar lehine müspet ayrımcılığın tanınması noktasına kıymetli bir değişiklik yürürlüğe girmiştir. Bu değişiklik bayan örgütleri tarafından kâfi görülmemiş, tenkitlere bahis olmuş. O günkü parlamento bu tenkitlere demokratik bir hassaslık sergilemiş ve böylelikle 2010 Anayasa değişikliği ile tereddüte yer bırakmayacak biçimde 10’uncu unsura bayanlar lehine olumlu ayrımcılık kuralı eklenmiştir. 2004 ve 2010 Anayasa değişikliğinin öncülüğünü parlamento çoğunluğu Adalet ve Kalkınma Partisi yapmıştır. Adalet ve Kalkınma Partisinin kıymetli milletvekillerine seslenmek istiyorum. Bugün CHP’nin verdiği araştırma önergesi fevkalede hayati değere sahiptir” diye vurguladı.
İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Hamşıoğlu, “Kadına dönük her türlü fizikî yahut ruhsal şiddette meşruiyet kazandırmaya hazır bir başa, etek uzunluğunu, saç rengini, meskene dönüş saatini ölmeye müstaklık münasebeti sayabilen aymazlığa, arsızlığa siyasi tatterevalinin ne tarafında olursa olsun, bayanın inanç, ibadeti, hayat şekli ve kılık kıyafetinin siyasi maksat payandası yapılmasına karşı çıkıyoruz” dedi.
Yeşil Sol Parti İstanbul Milletvekili Özgül Saki, bayanların nafaka hakkı konusunda erkekler mağdurmuş üzere algı yaratılmaya çalışıldığını açıklayarak, “Nafaka süresizmiş üzere gündeme getiriliyor. Bir gün evli kaldı, ömür uzunluğu nafaka veriyor üzere manipülasyonlarla bayanların kazanılmış hakkına akında bulunuluyor. Kim bu bir gün evli kalıp ömür uzunluğu nafaka veren erkekler, isim isim bilmek istiyoruz. Halbuki bizim bildiğimiz öbür bir şey var. Mahkemelerce hükmedilen nafaka ölçülerine baktığınızda komik denilecek kadar düşük olduğunu, cüzi olduğunu görüyoruz. Kaldı ki bayanlar bu cüzi ölçüdeki nafakayı bile tahsil edemiyor” diye konuştu.
